Exercício 07: Identificação e Correção de Code Smells

Exercício - Identificação e Correção de Code Smells

Dando continuidade ao exercício anterior, cada grupo vai analisar os códigos produzidos pela turma. Os projetos foram reunidos em um único pacote, anonimizado: as pastas foram renomeadas para projeto01 … projeto09 e as fichas de identificação (grupo, integrantes, smell e categoria) foram removidas. Só permanecem a linguagem, o domínio, a forma de execução, a intenção do código e a saída esperada.

📦 Pacote da turma: code-smells-turma-2026-2.zip

As equipes permanecem as mesmas do Exercício 06.

Objetivo

Para cada um dos 9 projetos do pacote, a equipe deve:

• Identificar o code smell principal do código;
• Justificar a identificação, explicando em que trecho/estrutura do código o smell aparece e por que ele caracteriza aquele padrão;
• Propor uma correção, descrevendo a refatoração que elimina (ou reduz) o smell, preservando o comportamento original do programa.

Catálogo de smells

Use exatamente os nomes abaixo ao identificar o smell. Cada projeto tem um smell dominante; escolha apenas um por projeto.

• Método Longo, Classe Grande
• Obsessão por Primitivos, Lista Longa de Parâmetros, Agrupamentos de Dados
• Classes Alternativas com Interfaces Diferentes, Recusa de Herança
• Comandos Switch, Campo Temporário
• Mudança Divergente, Cirurgia de Espingarda, Hierarquias de Herança Paralelas
• Comentários, Código Duplicado, Código Morto
• Classe Preguiçosa, Classe de Dados, Generalidade Especulativa
• Inveja de Função, Intimidade Inapropriada, Cadeia de Mensagens
• Homem do Meio, Classe de Biblioteca Incompleta

Como analisar

• Explore o src/ de cada projetoNN/.
• Leia a intenção e a saída esperada no README.md para entender o que o código deveria fazer.
• Se quiser, execute o projeto (o comando está no README.md) para confirmar o comportamento antes de propor a correção.
• Mantenha a linguagem original do projeto ao descrever a correção.

Formato de entrega

A entrega é uma postagem no AVA (uma por equipe), contendo um bloco por projeto, seguindo este modelo:

# Exercício 07 — GRUPOxx

## projeto01
- Smell: <nome do catálogo>
- Justificativa: <onde aparece e por que caracteriza o smell>
- Correção proposta: <refatoração aplicável, na linguagem original>

## projeto02
- Smell: ...
- Justificativa: ...
- Correção proposta: ...

(...)

## projeto09
- Smell: ...
- Justificativa: ...
- Correção proposta: ...

Regras da postagem:

• Use os rótulos Smell:, Justificativa: e Correção proposta: para todos os projetos — isso facilita a comparação entre as equipes.
• Identifique os projetos como projeto01 … projeto09.
• Não é necessário entregar o código refatorado completo; descreva a correção com clareza (pode incluir pequenos trechos de código ilustrativos).
• Analise todos os projetos.

Avaliação

• O smell principal foi corretamente identificado em cada projeto?
• A justificativa aponta o trecho correto e explica o conceito?
• A correção proposta elimina o smell e preserva o comportamento?
• A linguagem original foi respeitada?

Em caso de empate entre um smell principal e um secundário, prevalece o smell dominante do projeto.